Vào ngày 23 tháng 7, Kobe Bryant, cái tên này nổi tiếng trong thế giới bóng rổ và toàn bộ thế giới thể thao. Là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất trong lịch sử NBA, sự nghiệp của Kobe đầy vinh quang và huyền thoại, nhưng nó cũng đi kèm với một số điều hối tiếc. Trong số đó, điều đáng tiếc nhất là anh ấy chỉ giành được MVP mùa giải thông thường (người chơi có giá trị nhất) một lần trong sự nghiệp 20 năm của anh ấy và việc lựa chọn MVP khá gây tranh cãi. Đối với một người chơi có thành tích xuất sắc như vậy, một số danh dự như vậy rõ ràng không phù hợp với sự đóng góp và ảnh hưởng của anh ta.

{4 đưa Từ đó trở đi, anh bắt tay vào một hành trình huyền thoại 20 năm với Lakers. Trong 20 năm này, Kobe đã giúp đội giành chức vô địch 5 NBA, 18 người được chọn là All-Stars, 15 người được chọn là đội tốt nhất, 12 đội được chọn là đội phòng thủ tốt nhất và hai lần trở thành thủ lĩnh ghi bàn. Tổng số điểm trong sự nghiệp của anh ấy đạt 33.643 điểm, xếp thứ tư trong lịch sử NBA. Tuy nhiên, mặc dù dữ liệu cá nhân rực rỡ và danh dự của nhóm, số lượng MVP dường như đặc biệt mỏng.

Kobe đã giành được MVP mùa giải thông thường trong mùa giải 2007-2008. Mùa giải đó, anh ghi trung bình 28,3 điểm, 6,3 rebound và 5,4 hỗ trợ mỗi trận, dẫn Lakers đến kỷ lục số 1 trong Hội nghị phương Tây với 57 chiến thắng và 25 trận thua. Tuy nhiên, việc lựa chọn MVP lần này đã gây ra tranh cãi đáng kể. Nhiều người tin rằng hiệu suất của Kobe là tuyệt vời, nhưng những người chơi khác như Chris Paul cũng ấn tượng không kém. Paul ghi trung bình 21,1 điểm, 11,6 hỗ trợ và 2,7 đánh cắp mùa đó, dẫn New Orleans Hornets đạt được 56 trận thắng và 26 trận thua, với một khoảng cách nhỏ với Lakers. Cuối cùng, Kobe đã giành chiến thắng với 82 phiếu đầu tiên so với Paul 28 phiếu bầu đầu tiên, nhưng kết quả này không hoàn toàn bình tĩnh lại cuộc tranh cãi.

Trên thực tế, Kobe đã có khả năng cạnh tranh cho MVP trong ít nhất một vài mùa trong sự nghiệp, nhưng cuối cùng anh ấy đã bỏ lỡ vinh dự này vì nhiều lý do. Ví dụ, trong mùa giải 2005-2006, Kobe đã ghi trung bình 35,4 điểm mỗi trận, lập kỷ lục về điểm số cao nhất trong sự nghiệp một mùa của anh ấy và dẫn Lakers vào vòng playoff với kỷ lục 45 chiến thắng và 37 trận thua. Tuy nhiên, do hồ sơ chung của đội không đủ nổi bật, MVP cuối cùng đã được trao cho Steve Nash, người đã dẫn dắt Phoenix Suns đạt được kỷ lục 54 chiến thắng và 28 trận thua. Một tình huống tương tự cũng đã xảy ra trong mùa giải 2002-2003, với Kobe trung bình 30 điểm, 6,9 rebound và 5,9 hỗ trợ mỗi trận, nhưng kỷ lục của Lakers chỉ là 50 chiến thắng và 32 trận thua, và MVP đã được trao cho Tim Duncan, người đã dẫn dắt San Antonio Spurs đạt được kỷ lục 60 trận thắng và 22 trận thua. Các tiêu chí lựa chọn cho

MVP thường bao gồm hiệu suất cá nhân, hồ sơ nhóm và ảnh hưởng đến nhóm. Kobe đã thể hiện khả năng cá nhân hàng đầu trong nhiều mùa, nhưng những biến động trong hồ sơ nhóm thường trở thành một vấp ngã trong cuộc chiến của anh ấy cho MVP. Đặc biệt là trong vài năm sau khi Shaquille O'Neal rời khỏi đội, Lakers đã từng rơi vào máng. Mặc dù dữ liệu cá nhân của Kobe đã bùng nổ, hồ sơ của đội rất khó hỗ trợ anh ta trong việc giành được MVP. Mãi cho đến khi Paul Gasol gia nhập, Lakers trở thành đội vô địch một lần nữa, và cuối cùng Kobe đã giành được Cúp MVP vào năm 2008.

Tuy nhiên, ngay cả sau năm 2008, hành trình MVP của Kobe vẫn còn khó chịu. Trong mùa giải 2008-2009, anh đã ghi trung bình 26,8 điểm, 5,2 rebound và 4,9 hỗ trợ cho mỗi trận đấu, dẫn Lakers đạt thành tích tốt nhất giải đấu với 65 trận thắng và 17 trận thua, nhưng MVP đã được trao cho LeBron James, người ghi trung bình 28,4 điểm, 7,6 rebound. Kết quả này một lần nữa làm dấy lên các cuộc thảo luận về các tiêu chí lựa chọn MVP. Người hâm mộ của Kobe tin rằng vai trò lãnh đạo của anh ấy trong đội và hiệu suất tại những thời điểm quan trọng là đủ để giành lại cho anh ấy MVP một lần nữa, nhưng các thẩm phán dường như có xu hướng nhiều hơn đối với James với số liệu thống kê toàn diện hơn.

Sự hối tiếc của MVP của Kobe không chỉ là thiếu giải thưởng mà còn phản ánh một số vấn đề trong cơ chế lựa chọn NBA. Lựa chọn MVP thường bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như hồ sơ nhóm, dữ liệu cá nhân, ấn tượng phương tiện, v.v., và các yếu tố này không phải lúc nào cũng phản ánh đầy đủ giá trị thực của người chơi. Là linh hồn của Lakers, ảnh hưởng của Kobe vượt xa sự phản ánh đầy đủ của dữ liệu. Bản năng giết người của anh ta trong trò chơi, sự quyết đoán của anh ta trong những thời điểm quan trọng và sự theo đuổi chiến thắng dai dẳng của anh ta là tất cả những phần quan trọng trong sự nghiệp tuyệt vời của anh ta, nhưng những đặc điểm này rất khó để định lượng trong lựa chọn MVP.

Ngoài ra, sự nghiệp của Kobe đã bị ảnh hưởng bởi chấn thương. Đặc biệt là sau khi gân Achilles bị vỡ vào năm 2013, nhà nước cạnh tranh của anh đã giảm mạnh và sự cạnh tranh cho MVP đã trở thành quá khứ. Mặc dù vậy, Kobe vẫn kết thúc sự nghiệp của mình một cách hoàn hảo với màn trình diễn chia tay 60 điểm vào năm 2016, mang lại kết thúc sự nghiệp. Sự kiên trì và kiên trì của anh ấy đã giành được sự tôn trọng của vô số người hâm mộ, nhưng việc thiếu MVP chắc chắn đã trở thành một sự hối tiếc trong sự nghiệp vinh quang của anh ấy.

Nhìn lại sự nghiệp của Kobe, sự vĩ đại của anh ấy không cần phải được chứng minh bằng số lượng MVP. Năm chiếc nhẫn vô địch của anh ấy, nhiều mục tiêu chính và tác động sâu sắc của anh ấy đối với bóng rổ là đủ để biến anh ấy thành những cầu thủ vĩ đại nhất trong lịch sử. Tuy nhiên, vì sự công nhận cao nhất về hiệu suất của người chơi trong một mùa giải duy nhất, chỉ có chiến thắng duy nhất của Kobe dường như quá ít. Đây không chỉ là sự hối tiếc cá nhân của anh ấy, mà còn là một chủ đề đáng để thảo luận trong lịch sử bóng rổ. Có lẽ, chính những điều hối tiếc này đã làm cho sự nghiệp của Kobe trở nên thực tế và đáng nhớ hơn.